法院判欠債人還錢還息
2019-03-06 9:05:48??????點擊：
法院判欠債人還錢還息
男子向朋友借了10萬元，雙方約定的利息該還嗎？近日，屈家?guī)X人民法庭審理認定，約定利息未超過銀行利率的4倍，男子應予償還，遂判決男子償還朋友的本金、利息共計12萬余元。
2014年2月，在屈家?guī)X經(jīng)營建材的郭老板資金周轉(zhuǎn)困難時，向朋友陳女士借款5萬元，約定月息1000元。過了一個月，郭老板又找陳女士借款5萬元，約定月息750元，兩筆借款到2014年底償還。以上兩筆借款到期后，陳女士多次找郭老板催要欠款，郭老板表示沒錢償還欠款。南寧追債公司友情提示：大額借債，最后半年結(jié)算一次，而且要時時了解借債人的經(jīng)濟情況。南寧追債公司遇到很多案情，真是的欠債人破產(chǎn)了，想還沒錢。
陳女士無奈之下，只好到法院與郭老板打官司，要求其歸還10萬元本金外，另支付2.2萬余元利息。
屈家?guī)X法庭認為，陳女士與郭老板之間債務(wù)關(guān)系明確，郭老板應如數(shù)償還欠款。陳女士要求郭老板支付2.2萬余元利息，系其根據(jù)雙方約定的利息所計算，而雙方約定的利息未超過中國人民銀行同類貸款利率的4倍，應予以支持。法庭遂作出以上判決。由此可見上訴法庭也是一種很好的追債方式。
審理本案的法官表示，1991年8月13日，最高人民法院印發(fā)關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見中第6條明確規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護?！?本案就是據(jù)此依法作出判決的。
男子向朋友借了10萬元，雙方約定的利息該還嗎？近日，屈家?guī)X人民法庭審理認定，約定利息未超過銀行利率的4倍，男子應予償還，遂判決男子償還朋友的本金、利息共計12萬余元。
2014年2月，在屈家?guī)X經(jīng)營建材的郭老板資金周轉(zhuǎn)困難時，向朋友陳女士借款5萬元，約定月息1000元。過了一個月，郭老板又找陳女士借款5萬元，約定月息750元，兩筆借款到2014年底償還。以上兩筆借款到期后，陳女士多次找郭老板催要欠款，郭老板表示沒錢償還欠款。南寧追債公司友情提示：大額借債，最后半年結(jié)算一次，而且要時時了解借債人的經(jīng)濟情況。南寧追債公司遇到很多案情，真是的欠債人破產(chǎn)了，想還沒錢。
陳女士無奈之下，只好到法院與郭老板打官司，要求其歸還10萬元本金外，另支付2.2萬余元利息。
屈家?guī)X法庭認為，陳女士與郭老板之間債務(wù)關(guān)系明確，郭老板應如數(shù)償還欠款。陳女士要求郭老板支付2.2萬余元利息，系其根據(jù)雙方約定的利息所計算，而雙方約定的利息未超過中國人民銀行同類貸款利率的4倍，應予以支持。法庭遂作出以上判決。由此可見上訴法庭也是一種很好的追債方式。
審理本案的法官表示，1991年8月13日，最高人民法院印發(fā)關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見中第6條明確規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護?！?本案就是據(jù)此依法作出判決的。
- 上一篇：討債不成打傷人 不當維權(quán)吞苦果 2019/3/7
- 下一篇：討債時刻關(guān)注對方的異常情況很重要 2019/3/5
